Featured image of post CineStill 800T vs Kodak Portra 800

CineStill 800T vs Kodak Portra 800

и про обработку после сканирования

Сравнение

Очень много людей под этим постом на реддите спрашивали меня о том, как я получил такие цвета снимая на Cinestill 800T. Мол не накрутил ли я их как-нибудь или еще чего недоброго не утворил.

В итоге я накидал небольшой пост и показал как я обрабатываю сканы пленки в Negative Lab Pro.

Так вот, решил еще оставить на память перевод в бложике.

Но сначала, я бы просто хотел показать разницу между CineStill 800T и Kodak Portra 800. Понятно, что первая рассчитана на 3200K, а вторая на 5500/5700K. Но, раз уж я сделал сравнение с одной и той же экспопарой (только задники менял), то почему бы и не поделиться.

Сцена 1

CineStill 800T Kodak Portra 800

Сцена 2

CineStill 800T Kodak Portra 800

Сцена 3

Тут я, правда, для снимка на кодак немного подкрутил бб в теплую сторону, мне так больше понравилось.

Можно ли так делать? Смотрите ниже сравнение Frontier и Noritsu.

CineStill 800T Kodak Portra 800

Сцена 4

Тут у меня уже закончился ролик в мамии, поэтому снимал уже на Nikon F80@35mm, что более-менее одинаково по перспективе с 55мм на 645.

CineStill 800T (135) Kodak Portra 800 (120)

Сцена 5

CineStill 800T (135) Kodak Portra 800 (120)

Склейки с моего видео на YouTube, если вдруг кому надо.

Обработка после сканирования

Так вот, как я и отвечал в коментах, я делаю только минимальные правки к сканам. Т.к. фото сняты в ночное время при недостатке света, то я обычно подкидываю еще немного по экспозиции к значению экспономертра, которым я замеряю значение по теням. + я ленивый, чтобы еще делать поправку на reciprocity failure (хз как на русский перевести).

Так вот, это спасает меня от потери деталей в тенях. А самые яркие участки на фото в безопасности, т.к. интенсивность света не такая большая, как при дневном солнечном свете.

Сцена 1

Конвертация по умолчанию.

Убрал немного яркости и добавил теней. ББ сдвинул немного в синеву.

Сцена 2

Конвертация по умолчанию.

Убрал немного яркости и добавил теней. ББ сдвинул немного в синеву.

То же самое, как и на предыдущей фото, но тут я оставил ББ по умолчанию (подразумевая дефолтное поведение пленки). Хотя все равно, я предпочитаю более красноватый оттенок в тенях.

Так вот, какой из этого всего вывод.

  1. Пленка очень хорошо держит пересветы, но абсолютно нетерпима к потерям в тенях (особенно в ночное время). Поэтому я меряю по теням и иногда накидываю +1 или +2 EV. А затем мне проще опустить экспу при обработке скана. При съемке с дневным светом, конечно, я делаю замер совсем иначе.

  2. Я смело кручу ББ куда захочу, чтобы передать то настроение, которое я хочу передать. “Православно” ли так делать с пленкой? Я считаю, что да. Чтобы как-то подкрепить свой взгляд, я приведу сравнение сканов на “православных” Frontier и Noritsu. Как видите, оттенок и ББ разительно отличаются между общепринятыми сканерами. Так что, не существует “трушного пленочного цвета”, как только пленка переходит в цифровой формат.

Надеюсь, кому-то это будет полезно.

🐍

Создано при помощи Hugo
Тема Stack, дизайн Jimmy